Debat Batas Gaji

Perdebatan batas gaji mulai muncul kembali pada hari-hari awal pelatihan musim semi. Ini menimbulkan pertanyaan yang jelas dan bagus; haruskah baseball memiliki batasan gaji? Tujuan artikel

ini bukan untuk memihak, tetapi untuk mengeksplorasi beberapa argumen dari kedua belah pihak. Jika ada batasan gaji, apa implikasinya?

Argumen utama di balik batas gaji adalah bahwa hal itu hampir sepenuhnya menghilangkan jarak antara tim pasar besar (yaitu Yankees, Red Sox, Cubs, Dodgers) dan tim pasar kecil (yaitu Brewers, 

Marlins, Royals, Nationals) . Saya percaya bahwa batas gaji akan sangat membantu dalam hal ini. Tampaknya tidak adil bahwa Yankees dapat menghabiskan lebih banyak dalam satu periode agen bebas 

untuk tiga pemain daripada yang dimiliki sebagian besar tim di seluruh gaji mereka. Alasan Yankee dapat menghabiskan semua uang itu adalah karena mereka pada dasarnya dapat membebankan harga 

berapa pun yang mereka inginkan untuk tiket mereka karena penggemar mereka sangat banyak dan spiritsevent.com.

Sementara Florida Marlins memiliki gaji sekitar $23 Juta pada musim 2008 (ESPN.com) dan masih kesulitan menghasilkan uang. Kontrak TV yang dimiliki Yankee jauh lebih tersedia dan berharga 

daripada di pasar seperti Kansas City atau Minnesota. MLBPA dan pemilik tim baru-baru ini menyetujui pembagian pendapatan. Ini berarti bahwa tim seperti Yankees dan Mets memasukkan lebih 

banyak uang ke dalam program ini daripada Marlins atau Royals. Ini telah sedikit membantu bahkan lapangan bermain (tidak ada permainan kata-kata) tetapi masih ada kesenjangan besar antara tim yang 

paling sukses dan yang paling tidak sukses. Kemungkinan efek positif lain dari pembatasan gaji adalah penurunan harga tiket. Jika MLB memberlakukan batas gaji sekitar $90 juta yang mendekati jumlah 

gaji rata-rata di jurusan, harga mungkin akan turun untuk semua yang berhubungan dengan tim yang sebelumnya membayar lebih dari $90 juta setahun. Harga tiket bisa turun serta barang dagangan dan parkir.

Penurunan harga dapat mengakibatkan peningkatan basis penggemar untuk tim serta peningkatan jumlah penonton di liga. Itu hanya beberapa alasan di balik dorongan untuk batas gaji. Salah satu 

alasan, setidaknya dari sudut pandang saya, tidak memperkenalkan batas gaji adalah jumlah paritas di liga. Anda dapat membandingkan persentase kemenangan dari tim bisbol terbaik dan terburuk dan Anda 

akan melihat persentase tersebut berada di sekitar tim tempat pertama dan terakhir dalam olahraga lain yang memiliki batas gaji. Bahkan jika Anda membandingkan tim tempat terakhir di MLB musim lalu 

dengan tim tempat terakhir di NBA musim lalu, tim MLB terburuk memiliki persentase kemenangan lebih tinggi daripada tim NBA terburuk. Memang sulit untuk membandingkan olahraga yang memiliki 82 pertandingan dengan olahraga yang memiliki 162 tetapi persentasenya mungkin tidak akan banyak 

berubah dari musim ke musim. Tim bisa menang dengan gaji kecil. Lihat saja Sinar dari tahun lalu. Mereka memenangkan 97 pertandingan sementara memiliki gaji terendah kedua di jurusan. Mereka kalah dari Phillies di Seri Dunia 2008 dan Phillies memiliki gaji tertinggi ke-13.

Hanya karena sebuah tim menghabiskan lebih banyak uang daripada yang berikutnya pasti tidak berarti bahwa mereka akan memenangkan lebih banyak pertandingan. Jika tidak rusak jangan diperbaiki. Batas gaji telah berhasil sejak bisbol diciptakan. Tentu saja Yankees memiliki lebih banyak kejuaraan 

daripada tim lain mana pun, tetapi mereka belum memenangkan dekade ini karena jumlah paritas yang ada dalam permainan sekarang. Anda dapat melihat musim terbaru dan Anda dapat melihat bahwa tidak 

perlu ada korelasi yang terlalu signifikan antara penggajian dan kesuksesan sebuah tim. Saya tidak mengatakan bahwa Yankee akan sebagus sekarang jika mereka menghabiskan $100 juta lebih sedikit 

dalam setahun. Apa yang saya katakan adalah bahwa tim seperti Marlins and Twins bisa sukses dengan perpaduan yang tepat antara kepramukaan dan pembinaan.

Ini adalah model yang telah diikuti oleh Marlins sejak saya bisa mengingatnya. Mereka terlibat dalam penjualan api bintang terbesar mereka setelah mereka mencapai sejumlah besar kesuksesan. Mereka 

mendapatkan banyak prospek dan pemain muda berbakat dalam perdagangan dan pada dasarnya mereka hanya melatih mereka dan memberi mereka pengalaman selama beberapa tahun. Mereka 

kemudian membawa mereka ke jurusan dan akhirnya memenangkan jalan mereka ke tempat playoff. Kita bisa melihat formula ini berjalan pada awal tahun ini dan pasti musim depan juga. Ada cukup 

paritas di Liga Utama saat ini untuk mengimbangi beberapa ketidaksetaraan dari beberapa pasar tim. Sejujurnya saya tidak berpikir bahwa debat batas gaji adalah masalah besar. Permainan akan tetap sangat sukses seperti sekarang terlepas dari apakah ada batasan gaji atau tidak.